報道ではなく、まるで活動家によるプロパガンダ 「支持率下げてやる」
「支持率下げてやる」 とは、特定の政治家や政治勢力に対して 「お前たちの ネガティブ な情報を揚げて評判を落としてやる、国民からの支持を落としてやる」 というそのまんまの意味の言葉です。 それ自体はごく普通の日本語表現ですが、2025年11月７日の自民党の総裁選出にまつわる報道の中で、記者会見場に集まる報道陣の誰かによる音声が ネット に流れたことから、一躍流行語のような形で広まることとなりました。 大手メディアによる恣意的な世論誘導や偏向報道、特定の政治家に対する ネガキャン の存在を明確に示す根拠のひとつと 認知 されているようです。
問題の発生源となったのは、同月４日の総裁選を終え新総裁となった高市早苗さんを取材しようと報道陣・記者団が詰めかける自民党本部の４階ロビーを 生配信 していた日本テレビの 動画、「【ノーカット】自民党 高市総裁 コメント 公明党幹部との会談をおえて ── 政治ニュースライブ（日テレNEWS LIVE）」（動画サイト Youtube の日テレNEWS チャンネル、および同社 サイト）でした。
この 配信 では、自民党が連立を組む公明党執行部との会談を終えた高市さんの コメント を記者会見として放映する予定でした。 予定より早く始まった配信では、高市さんが現れて会見が始まるまで延々とロビー壁面の映像と音声をノーカットで流していましたが、その間ずっと、内容が聞き取れない 雑談 らしき雑多な音声や物音などが流れていました。 大勢の 視聴者 らも報道陣同様に動画を再生しながら高市さんの登場を待っていたわけですが、配信開始から43分ほど経過した頃、男性の声である程度内容を聞き取れる会話が偶然流れ、その発言に注目が集まることに。
内容は 「支持率下げてやる」「支持率が下がるような写真しか出さねーぞ」 といった、会見前から高市さんのイメージを悪くし、国民からの支持が下がるような世論誘導を試みる偏向報道の意志を強く感じさせるもので、視聴者らの間でも話題に。 他にも会見での質問の打合せとみられる 「裏金と靖国なんかでしょ」「靖国は譲れません」 や、高市さん当選の立て役者に麻生元総理がいたことを踏まえて 「イヤホンつけて麻生さんから指示聞いたりして」 などと揶揄する声、それに対する周囲の笑い声や相づちのような声もありました。
X など SNS で切り取り動画が一気に拡散、炎上騒ぎに
このシーンはすぐに字幕つきの 切り抜き動画 として X をはじめ SNS で 拡散 され、翌８日にはトレンド入りするなど大騒ぎに。 元々ネットではマスコミ批判が強かった上に高市さん支持者も多かったこともあり、「さすがオールドメディア」「まさに マスゴミ」「これでは報道人ではなく活動家ではないか」 などの反発を招く結果となってしまいました。
その後ネットニュース、その他の報道にも飛び火。 動画を配信していた日本テレビはデイリースポーツの取材に対して 「ご指摘の音声につきましては弊社の関係者による発言ではございません」 と答えたものの、生配信のアーカイブ動画は当日深夜に当該部分の音声をカットする形で22分間程度に切り詰められ、観ることができなくなってしまいました （これ自体は リアルタイム の報道配信のアーカイブではしばしば行われるもので、日テレ側も 「通常行っている作業」 と述べており、隠蔽を意図したものかどうかは不明です）。
ネットでは報道陣の姿が映った別アングルの映像などがあちこちの動画や報道記事から寄せ集められ、「犯人捜し」「特定」 が始まりました。 当日 現場 にいたのは原則として記者クラブ （平河クラブ） 加盟の58報道機関 （新聞社・通信社・テレビ・ラジオ） のみで、「支持率が下がるような写真」 という部分から、映像を扱うテレビ局の記者やクルーではなく新聞社や通信社の スチル を撮影する記者やカメラマンだと予想され、その部分の追及も始まっています。
週刊誌やフリーランスの記者やカメラマンであれば法的にも、あるいは倫理的にも問題はないのかもしれませんが、同記者クラブには含まれておらず、新聞社や通信社らの場合は法的な優遇措置などもあって公の性格が強いため、建前の上でも不偏不党や公正中立を標榜する資格がない態度と云わざるを得ません。
９日になり、時事通信社が当社社員だとして謝罪
 |
| その後謝罪記事が当該通信社から出ることに 「本社カメラマンを厳重注意「支持率下げてやる」発言 ―時事通信社 （2025年10月９日） |
その後９日になり、時事通信社が映像センター写真部所属の男性カメラマンの発言であることを確認し、本人へは厳重注意を行い、また自民党関係者らに謝罪する意向であることを発表しました。 また問題の発言は会談が長引き記者会見が遅れて待たされたことで生じた仲間内での憎まれ口的な冗談ではあったものの、報道機関としての中立性、公正性が疑われる行為であったとして同社サイトで謝罪しています。
なお高市さんは安倍晋三元総理の愛弟子や後継者とも目され、保守的、あるいは右向きとされる政治姿勢もあって、とくに左側・リベラルとされる政治家や勢力、大手メディアからは強い批判を長年浴び続けた政治家でもあります。
とくに今回の総裁選は、自民党が惨敗した直近の国政選挙 （７月20日/ 第27回参院選） において経済問題、とりわけ物価高や減税問題に加えて外国人問題や外交・国防問題が大きな争点となったこともあり、この外国人労働者 （移民） や靖国神社参拝について厳しい態度を取る公明党との連立のありようが注目を集めていたという背景もあります。 この他、メディアが主導してきた安倍さん時代の政治資金の裏金問題や選択的夫婦別姓制度に関する話題も含め、一部のメディアからは折に触れ目の敵にされる存在でした。
まぁ実際のところ、メディアごとの立場や姿勢の違いによって、記事内容に大きな偏りがあったり報道写真で悪人顔に写ったものをわざと選ぶなどといったイメージ操作や偏向があるのは、ある程度まともな リテラシー の持ち主なら周知のことではあります。 またこの発言自体は私怨や 思想が強い というよりも悪ノリが過ぎた幼稚な軽口だと思われ、ひと昔前の 露悪的 な バイトテロ と同じ程度の話でしょう。
しかし例え冗談だったとしても、こうあからさまな報道に対するバイアス言質が報道事故のような形で実際に出てくると、正直なかなかキツイものがあると云えます。 周囲の報道陣もそれに ノって 笑っていますし。 薄々わかっちゃいたけれど、やっぱりそうだったのね、みたいな感じもするし、しかもこうなると、メディアが発表する内閣や政党の支持率調査にも疑義が生じてしまうよね、みたいな。
史上初の女性総理が確実視される中、様々な波紋を呼ぶ高市新総裁
高市さんは自民党初の女性総裁であり、かつ騒動が生じた時点では日本の憲政史上初の女性総理に選出される可能性が極めて高い人物です。 世間の関心やニュースバリューが高いだけでなく、教科書に載る レベル の重要な歴史的出来事であり、もし首班指名で選出されれば、どのような立場から見るにせよ時代の画期となる快挙であることに疑いはありません。
女性の社会進出が叫ばれる中、出羽守 がしばしば持ち上げる欧米先進国、例えばＧ７では６番目の女性首脳誕生でもあり、やっとここまで来たかという感慨を持つ人も少なくないでしょう （Ｇ７で残るのはアメリカのみ、またフランスなど大統領制の国における総理と日本やイギリス、ドイツらのそれとでは意味や重みが異なります）。
一方、女性問題を巡る論争は SNS では 可燃性 の高いホットな話題として扱われており、当然この 「支持率下げてやる」 騒動もその カテゴリ で盛んに触れられます。 とくに左派やリベラルと親和性の高いフェミニストと呼ばれる人たちがこの騒動にどう反応するか、高市さんを支持するしないに関係なく好奇の目が集まるものだった点も騒動を大きくしたと云えます。 しかしこれまで女性政治家や閣僚、まして女性総理がいないことに対し、ジェンダーギャップ指数を取り上げて批判してきたいわゆるファミニストと呼ばれる人たちの間から、男性カメラマンが発したこの発言に対していつもの 「女性差別だ」「ミソジニー （女性嫌悪） だ」 という目立った声は出ていません。
それどころか総裁選前後からほとんどの自称フェミニストとされる人たちは高市さんに否定的な報道を シェア し、執拗に罵倒し続けています。 選出後はさらにヒートアップし、女性学やフェミニズムの日本における第一人者である元東大名誉教授の上野千鶴子さんは、「うれしくない」「ジェンダーギャップ指数で日本のランキングが上がるだろう。だからといって女性に優しい政治になるわけではない」 と自身の X で延べ、ジェンダーギャップ指数の順位など意味がないと言外に主張しています （10月５日）。 また社民党の福島瑞穂党首も総裁選出後に X を始め記者会見などで繰り返し 「全くうれしくない」「女性なら誰でもいいわけではない一番のケース」「（立憲民主党の） 野田政権の方が１万倍いい」 とまで述べ、高市さんの首相選出を阻止していく考えを強調しています。
もちろん 「女性なら誰でも良い」 は、それはそれでおかしな話ですから、政治家として主義主張が異なるなら 「是々非々だ」「歓迎しない」 でも問題はないでしょう。 個人の発言なら単に 「気に入らない」 でも良いと思います。 しかし政治信条や政策、実力や人となりで判断するというのなら、そもそも性別で分けて数だけで多い少ないと他国と比べる必要や意味もないはずですし、組閣のたびに女性閣僚が少ないと批判する理由もないでしょう。 また性別のみで公平平等な競争の外に優遇される 枠 を設けようとする女性枠や女子枠、一定数を割り当てるクオーター制 （アファーマティブ・アクション （積極的差別是正措置） を 「結果の平等」 のために支持していた論は何だったんだと感じる人がいてもおかしくはないでしょう。 あげく 「高市さんは女性らしくない」「名誉男性だ」 に至っては何をかいわんやです。
現在日本には、政治や職業における制度的な差別はありませんし （あれば違法です）、高市さんは庶民層から苦学して叩き上げた人物で、公平な選挙制度の元で議員に当選し、規約通りの党内選挙で総裁に選出されています。 政治信条が違うのに歓迎したら 「女性なら誰でもいい」 を認めることになるし、反対すれば 「状況改善のため平等公平な競争を曲げてでも結果の平等を目指す」 に反してしまう。 これまでジェンダーギャップ指数を金科玉条のように扱ってきた姿勢の是非や女性らしさを性役割の固定と非難していたことへの整合性を含め、要するに元々の論が矛盾しているから、いざ自分たちが推進している通りのことが起こると混乱し ブーメラン が 刺さる 結果となるのでしょう。
筆者 は高市さんの掲げる政策に 同意 できる部分が少なくないとはいえ、表現規制にまつわる過去のもろもろもあってある程度の距離を置いていますが、女性が活躍することには大賛成だし、初の女性総理誕生となればその大きな一歩になると歓迎する立場です。 なのでそれまで女性の社会進出をあれだけ主張していた人たちがこぞって反対の声を上げることに不信感を抱いています。 とまれいずれにせよ、ニュースバリューのある事実上の新総理を巡る騒動であること、ネットの反マスコミ・反自称フェミニズムの感情にマッチする話題だったこともあり、一連の流れが極めて大きな騒動へと拡大することになったのでした。
 |  |  |  |  |
関連する同人用語・オタ用語・ネット用語をチェック
 |
